丹後の弥生期－日吉ヶ丘遺跡 他
（そら知らなんだ　ふるさと丹後　-81-）

集落の構造　日吉ヶ丘遺跡は、図１のように、東西約200㍍、南北約250㍍の台形の平面形を持つ。集落の最も外側に外環濠が巡るかどうかは確認されていないが、小学校校舎の東方で行われた改修工事の際に、溝状遺構と共に多量の弥生土器が出土したとの伝聞があり、存在の可能性が高い。
　遺跡の立地する丘陵は、谷部に向かって分岐しており、北側尾根と東側尾根に分かれる。それぞれの丘陵先端部計二力所について調査が実施された。南側の調査地区を南地区、北側の調査地区を北地区として説明する。　弥生時代に属する遺構が顕著に検出されたのは、南地区である。丘陵中腹で環濠二条(SD01・02)をはじめ、竪穴式住居跡・掘立柱建物跡からなる建物群（竪穴式住居跡SH01・SH02・SH03・SH04・SH05・SＨ16、掘立柱建物SB01群・ＳB02群・ＳB03群・ＳB04）、方形貼石墓(SZ01）、方形周溝墓(SＺ02)、柵列(SA01）などが検出された。検出された遺構から、遺跡の平面構造を概観してみよう（図１・２)。
　首長居宅・村の管理する米倉・祭りの広場など、集落の中心にあたる場所は、丘陵の最も高い場所（現在、桑栞飼小学校グラウンドのある丘陵基部）に位置すると推測される。上記遺構の分布状況から、集落の主な機能は、南側の丘陵（南地区）にあったとみられる。西地区居住者は後述するように多数の鉄器を保有し、管玉生産など専業的とも言える手工業的生産活動を行ったことを確認でき、集落において重要な役割を担っていたと推測できる。建物跡群の南側で検出された柵列(SA01）にも注意が必要である。柵列は弧状に連なることから、円形に近い形状になるものと予測される。柵で囲まれた空間には、西地区で最も重要な建物跡が存在するかもしれない。これに対して、北地区は遺構が希薄であることから、居住区域とは異なる役割が与えられたと推測できる。

主な遺構の概要　　西地区で検出された遺構は、環濠（ＳD01・02）、建物跡（竪穴式住居跡ＳＨ01・ＳH02・ＳH03・ＳH04・ＳH05・ＳH06、掘立柱建物ＳB01群・ＳB02群・ＳB03群・ＳB04）など、土壙群（図５上段）、集落を囲む環濠の一部（ＳD01・02）などである。
　掘立柱建物跡群は、環濠集落の中心域に近い場所に配置された柵列ＳA01と環濠ＳD01の間に集中してみられる。竪穴式住居跡は、これらの掘立柱建物群と一部重なりを見せつつも、環濠ＳＤ０１と環濠ＳD02間に集中する傾向を見せている。掘立柱建物跡群と竪穴式住居群は分布域を異にしており、性格の差異をうかがわせる。
　環濠　ＳD01は、幅約三・一㍍、深さ約一、四㍍、断面字形の大溝である。日吉ヶ丘１期に掘削され、２期には方形貼石墓ＳＺ01・方形周溝墓ＳＺ02の周溝として利用された。日吉ヶ丘４期にはほぼ埋没する。ＳD02は、幅約三・一㍍、深さ約一・三㍍、断面字形の大溝である。日吉ヶ丘１期に掘削され、方形貼石墓ＳＺ01・方形周溝墓ＳＺ02の周溝として利用された日吉ヶ丘２期には埋没したとみられている。

墳墓（方形貼石墓ＳＺ01・方形周溝墓ＳＺ02）　環濠ＳD01と環濠ＳD02の間に構築された長方形の墳丘墓である。平野を望む丘陵先端に位置する。丘陵基部側は遺存状態が良好だが、先端側は削平されており、全形の詳細はわからない。
　方形貼石墓ＳＺ01は、ＳD01・ＳD02・ＳD07・ＳD08で区画し、長辺三二・〇㍍前後、短辺一九・四㍍から二〇・〇㍍前後の墳丘を形成している。北西隅は溝が途切れ、陸橋がある。斜面には、扁平な花崗岩を幅約一㍍の幅をもって貼り巡らせている。墳丘の南寄りの所に埋葬施設ＳＸ01が設けられていた。長さ五㍍、幅三・二㍍の墓坑に、組み合わせ式木棺が納められていた。木棺の長さは約二・一五㍍、幅約〇・八五㍍、深さ約〇・四㍍である。木棺内の調査では、赤色顔料と多量の管玉が検出された。管玉は木棺の北小口に六七七点以上がまとまって確認されており、頭飾りなど何らかの製品の一部に用いられていたと考えられている。日吉ヶ丘２期。国指定文化財。
　方形周溝墓ＳＺ02は、方形貼石墓ＳＺ01の南に造営された方形周溝墓である。ＳD01・ＳD02・ＳD08で区画され、墳丘を形成している。南北長約二一㍍、東西長約一八・五㍍、高さは約一㍍である。墳丘中央付近に埋葬施設ＳＸ02が設けられていた。埋葬施設は、長さ約三・五㍍、幅約二・五㍍の長方形の墓坑の中に木棺が配置されていた。平面の確認のみであり、造営時期などの詳細は不明である。方形貼石墓ＳＺ01の被葬者の権力を継ぐ者の墳墓であろう。

日吉ヶ丘遺跡貼石墓
　日吉ヶ丘の貼石墓は今から2200年～2000年ほど前の弥生時代中期につくられました、大きさは33m x 22mの長方形で、高さは2. 5mほどあったようで、周囲には幅5.5m、深さ1.3mの溝を巡らせています。また、墓の周りには一抱えほどもある大きな石を一面に貼り付けています。
　墓の中央にある木棺跡からは、当時貴重だった朱と碧の管玉が677個以上発見されました。
　さて、弥生時代中期に墓の周囲に石を貼るという風習は、山陰地方独特のもので、中でも丹後で多く発見されています。また、墓の周囲には幅5mを越えるような溝を掘っており、このように墓の周囲に溝を掘るという方法は近畿地方中央部の墓で多く見られるものです。
　このように、本遺跡の貼石墓は、近畿中央部と山陰の要素が混ざり合ってできた墓で、弥生時代中期の丹後に存在した王の墓と考えられます。

方形貼石墓の墓坑から七〇〇点近い管玉がまとまって出土している。図はその一部である。直径一㍉前後、長さ〇・六㍉～〇・八㍉前後の細くて小さな管玉が多い。当遺跡でも管玉製作をしていたことが判っているが、もう少し大きく、このように多量の管玉を製作したことは考えにくいことから、この資料については、他地域の玉作専門集団が製作したものを入手し、埋葬したものと考えられている。

鉄器類（図１２下段）　弥生時代集落に伴うと考えられる鉄器・鉄片が二一点と銹片や細片化しか鉄片が出土した。鉄器には、鋳造品と鍛造品がある。
　鋳造鉄器（87～96）　87は、鋳造鉄斧である。88は鋳造品で、一字形鋤先などの農具の先端が遺存したもの。89～91は鋳造鉄斧か。93は、不明。94・96は、木柄を装着した鑿か鏨のような工具と考えられる。
　鍛造鉄器（97～105）　97は刃部が撥形に短く広がる袋状鉄斧である。98は袋状鑿である。99はヤリガンナの可能性がある。100は、小形の鑿あるいはヤリがンナ。101は、ヤリガンナの刃部の可能性がある。103は、ヤリガンナか。柄部に樹皮紐が巻かれている。104は、板状鉄斧。105は、広根柳刃式の鉄鏃である。
　その他の鉄器（106）　106は、鍛錬鍛冶にみられる滓の一部か、鞴羽口の溶融部分である。この遺物は、弥生時代中期にこの遺跡で鍛造鍛冶が行われていたことを証明する遺物として重要なものである。

管玉未製品（109～113）　109は、碧玉原石を分割する工程のもの、111は、分割して四角柱としたもの、110・112は、それを研磨調整して形を整えたもの、113は、研磨して円筒形とし玉錐で孔を開ける途中のものである。

方周搆墓SX56は、第14トレンチで検出された南北に長い長方形プランの方形周溝墓である。溝心心間で計測した規模は、南北33m、東西20mを測る。調査で確認できたのは、西辺と南辺の周溝、北辺と東辺の周溝の一部と、主体部３基である。北東部は階段状に下がる水田面および道路となっていて、遺構は遺存しないものと判断される。
　周溝は、最もよく残っていた西辺中央部で幅4.3m､深さ90cmを測る。南西隅部が途切れているが、削平によるものではなく、陸橋部を形成するものと思われる。溝内には、小児人頭大以上の大きさの花崗岩の自然石が散乱していたが、最も残りの良い西辺で観察したところ、墳丘側斜面に限って散乱していることがわかり、貼石を伴う方形周溝墓の一例となることが判明した。ただし原位置をとどめるものはみられないことから､貼石は､流失して現存しないが墳丘斜而の上位にあった盛土部分に施されていたものと推測される。西辺周搆の埋土は上下２層に分され、下層は暗灰色粘質土で水分の多い泥土状を呈している。弥生中期から古墳時代にかけての遺物を極く少量含む。上層には各時代の遺物を含むが、飛鳥時代から平安時代に至る歴史時代の遺物を比較的多く含む。南辺周溝内西部、土層観察用畔付近から出土した弥生土器１個体は、完形に復元しうるもので、供献土器の転落品とみなしうるものである。
　第１主体部は、墳丘のほぼ中心部で検出された、南北方向に軸をおく木棺直葬墓である。底面の平らな一段墓壙を掘り、その底面中央にＨ字形に板材を組み､周囲を裏込め土で充填して棺身とし、埋葬の後蓋板を架け埋め戻す構造のものである。墓壙の規模は、長さ6.7m、幅4.2m、深さ53cmを測る。木棺は、総長3.85m、幅1.4m、高さ25cmの規模をもつ。棺に使用された板材は、西側板が長さ3.85m、幅40cm、厚さ45cm前後、東側板が長さ3.8m、幅40cm、厚さ30cm前後の重厚なものであったこと、土色変化などから判明した。木口板の厚さについては検証できなかったが、側板に近い厚さを想定した場合、埋葬空間となる棺の内法は、長さ2.5m、幅65cm、深さ40㎝前後を推定復元することができる。棺内の副葬品、墓壙内の供献土器等の伴出遺物は皆無であった。
　第２主体部は、第１主体部の南東側で確認された南北方向に主軸をおく土壙墓である。長さ3.4m、幅1.5m、深さ14cmを測る。後述する第３主体部の状況などから、木棺を伴う可能性は極めて高いが、残存部分がわずかであったため、調査では木棺痕跡を確認することはできなかった。伴出遺物は皆無であった。
　第３主体部は、第１主体部の西側で検出された、南北方向に主軸をおく木棺直葬墓である。長さ3.2m、幅1.2m、深さ28cmを測る墓壙内に余裕なしで納まるＨ字形の木棺を埋納したものである。木棺の側板は長さ2.85m、厚さ20㎝を測る。棺の内法は､長さ1.7m、幅55cm前後と思われる。北側木口部の裏込め土上面から供献土器と思われる弥生土器１個体分が出土した。

本遺跡出土の石器のうち、量的には磨製石斧と、玉砥石が多く出土した。
　磨製石斧について見てみると、凝灰質泥岩など極めて軟質の石材を使用し、製作されているが、これは、本遺跡に限られたことではなく、丹後地方を中心とした地域にその分布の傾向が見られる。なぜ、このような軟質の石材が用いられたか、石斧の使用法をも含めて、今後検討を要する問題である。
　また、玉砥石多数のほか、碧玉原石も今回検出されており、ごく小規模ながらも、本遺跡で玉作りを行なっていたこととは間違いなく、峰山町の途中ヶ丘遺跡などと共に、日本海側の玉作り文化を考えていく上で、貴重な一資料を得ることができた。